T.C.
Yargıtay
12. Ceza Dairesi
2021/247 E., 2024/5707 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/230 Esas, 2016/247 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/1 ve 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafisinin temyiz isteminin; müvekkilinin bulundurma ruhsatlı silahını evinin bir kaç metre uzağındaki düğün evine götürmesinin ruhsatsız tabanca taşımak suçunu oluşturmayacağı, müvekkilinin kusurunun bulunmadığı, müvekkiline fazla ceza verildiği, alt sınırın aşılmasının ve bilinçli taksirden arttırım yapılmasının doğru olmadığı, müvekkilinin müsnet suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delilin bulunmadığı, beraatine karar verilmesinin gerektiği, eksik inceleme sonucunda mahkumiyet kararı verildiği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığa az ceza verilmesinin hakkaniyete uygun olmadığı, sanığa daha fazla ceza verilmesinin gerektiği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ... ile ölen ...'nın arkadaş oldukları, aralarında geçmişe dayalı bir husumetin olmadığı, köylerinde yapılan düğün eğlencesi sırasında sanığın alkol aldığı, bir süre sonra oturduğu masadan kalkarak kuruluk diye tabir edilen üstü kapalı yerin dışına çıkarak kalabalığın içerisinde havaya doğru bir elinde tabanca diğer elinde kuru sıkı tabanca ile ateş ettiği, sanığın daha sonra eylemini tamamlayıp masada oturan arkadaşlarının yanına döndüğü sırada elindeki tabancanın patlamasıyla masada oturan ...'nın ölümüne sebep olduğu anlaşılmakla sanık hakkında sübut bulan ve unsurları oluşan taksirle ölüme neden olma suçundan eylemine uyan TCK nun 85/1 maddesi gereği cezalandırılmasına ve sanığın öngördüğü neticeyi istememesine karşın, netice meydana geldiğinden taksir derecesindeki kusurunun bilinçli olduğu anlaşıldığından, sanığın düğün yeri olan kalabalık ortamda her iki elinede silah alarak fütursuzca ateş etmesi, meydana gelen neticenin ağırlığı olayın vehameti, toplum üzerindeki etkisi dikkate alınarak TCK'nun 22/3 maddesi gereğince, cezasında üst sınırdan 1/2 oranında arttırım yapılmasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE ve KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenle Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin 1 nolu bendinin 5. fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2024 tarihinde karar verildi.
