Son dönemlerde ülkenin bir çok kanayan yarası varken herşeyi rejim değişikliğine bağlamak ve yapılan rejim tartışmalarını anlamak mümkün değil.
Hem parlamenter rejim hem de başkanlık rejimi Anayasa Hukuku açısından demokratik rejimlerdir.
Bu nedenle ülkemizin problemi rejim ile alakalı olmayıp, hukuk ve demokrasi kültürü ile alakalıdır.
Rejim değişikliği ; keyfi uygulamaları ortadan kaldırmayacak, kuralları uygulanabilir kılmayacak, mahkeme kararlarınının yok sayılmasını engellemeyecek, azınlıklıkların hakkını teminat altına almayacak, hakimleri bağımsız tarafsız hale getirmeyecek, liyakat sistemine uygulanmasını sağlamayacak...
Bir çok kamu kurum ve kuruluşunun yeniden yapılandırıldığı bu dönemde, kendine münhasır bir siyasi rejime geçiş ülkemiz açısından telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabilir. Mevcut rejimin yüz yıla yakın kurumsal bir hafızası var. Bu rejimin geliştirilmesi gerekirken bilinmeyen bir yola girilmesi endişe vericidir.
Kanaatimce ülkemizin sorunu siyasi rejimin aktörleri ile ilgili olup, bu aktörlerin demokrasi ve hukuk anlayışı değişmediği sürece ya da bu aktörler değişmediği sürece hangi rejimi getirirseniz getirin sonuç değişmeyecektir.
Trend Haberler
Valizinde 1 kilo uyuşturucuyla yakalanan Avukat tutuklandı
ÇEK ASLI OLMADAN KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLUYLA TAKİP
Avukat Taylan Hallıoğlu trafik kazasında hayatını kaybetti
KONUSU TARAFLARIN USUL HATALARI OLUP HAK KAYBINA YOL AÇILMAMASI AMACIYLA GETİRİLMİŞ OLAN ISLAH KURUMU, AÇIKÇA USUL HİLESİ YAPILMASININ BİR ARACI OLARAK KULLANILAMAZ
HSK'dan hâkim ve savcılara sosyal medya uyarısı
KARARLAŞTIRILAN NAFAKANIN UYARLANMASI TALEBİ - TARAFLAR ARASINDAKİ MENFAAT DENGESİNİN ORANTISIZ HALE GELMESİ
MÜNHAL BİRİNCİ, İKİNCİ VE ÜÇÜNCÜ SINIF NOTERLİKLER
Avukat Fırat Epözdemir hakkında beraat kararı
Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Fazla Çalışma Ücretinin Aylık Ücrete Dâhil Edilmesinin Geçerlilik Koşulları ve Yargıtay İçtihatları Çerçevesinde Değerlendirilmesi