Son dönemlerde ülkenin bir çok kanayan yarası varken herşeyi rejim değişikliğine bağlamak ve yapılan rejim tartışmalarını anlamak mümkün değil.
Hem parlamenter rejim hem de başkanlık rejimi Anayasa Hukuku açısından demokratik rejimlerdir.
Bu nedenle ülkemizin problemi rejim ile alakalı olmayıp, hukuk ve demokrasi kültürü ile alakalıdır.
Rejim değişikliği ; keyfi uygulamaları ortadan kaldırmayacak, kuralları uygulanabilir kılmayacak, mahkeme kararlarınının yok sayılmasını engellemeyecek, azınlıklıkların hakkını teminat altına almayacak, hakimleri bağımsız tarafsız hale getirmeyecek, liyakat sistemine uygulanmasını sağlamayacak...
Bir çok kamu kurum ve kuruluşunun yeniden yapılandırıldığı bu dönemde, kendine münhasır bir siyasi rejime geçiş ülkemiz açısından telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğurabilir. Mevcut rejimin yüz yıla yakın kurumsal bir hafızası var. Bu rejimin geliştirilmesi gerekirken bilinmeyen bir yola girilmesi endişe vericidir.
Kanaatimce ülkemizin sorunu siyasi rejimin aktörleri ile ilgili olup, bu aktörlerin demokrasi ve hukuk anlayışı değişmediği sürece ya da bu aktörler değişmediği sürece hangi rejimi getirirseniz getirin sonuç değişmeyecektir.
Trend Haberler
EDA DAVASI AÇMA İMKANI VARKEN TESPİT DAVASI AÇMAKTA HUKUKİ YARAR OLMADIĞINDAN DAVANIN REDDİNE
Bakan Gürlek: "Avukatların savunma hakkı kaldırılmıyor, hakkın kötüye kullanılması önlenecek"
"Hâkimler ve savcılar olarak; Bu hususların ivedilikle gündeme alınmasını beklemekteyiz!"
UYUŞTURUCU TİCARETİ SUÇUNDA KADER BELİRLEYEN ÇİZGİ: SENTETİK MADDELERDE HUKUKA AYKIRI DELİL SORUNU
İstanbul'daki Asliye Ticaret Mahkemeleri tek çatı altında toplanacak
Asliye Ticaret Mahkemeleri İstanbul Adliyesinde birleştirildi
15 kilo kaçak altın yakalayan memur, 1 kilosunu rüşvet olarak almış!
17 ile vali yardımcısı, 135 ilçeye kaymakam atandı
SÖZLÜ YARGILAMA İÇİN AYRI GÜN TALEBİ OLMASINA RAĞMEN YARGILAMANIN SONLANDIRILMASI USUL VE YASAYA AYKIRIDIR
Bakan Gürlek'ten ticari davalarla ilgili açıklama