Suç ve Cezada Doğru Bilinen Yanlışlar

Özgür TÜRKEŞ

15.10.2025 - 14:22 Yayınlanma

15.10.2025 - 14:22 Güncelleme

Memuriyette[1], Avukatlıkta[2], Kat Mülkiyetinde[3] ve Evlilikte Doğru Bilinen Yanlışlar[4] ile başladığımız dizimize devam edelim;

Yanlış: Bina yöneticisi toplanan aidatlarla piyasa fiyatının üzerinde hizmet alması, kat malikleri kurulunun izni olmadan inşaat faaliyetlerine girişmesi güveni kötüye kullanma suçunu oluşturur

Doğrusu: Ancak topladığı aidatları kendi uhdesine alması durumunda böyle bir suçtan bahsedilebilir, öbür türlüsü hukuk mahkemesinde ancak tazminata konu olabilir. Gerekçe ve dayanak için Site Yöneticisinin Cezai Sorumluluğu[5]’na bakabilirsiniz. Söz ilgili yazımızdan açılmışken, okuyucularımızdan Bir Dost rumuzlu zorlama kardeşim, bu üslupla ne dediğin anlaşılmıyor demiş. Bir başka daha ilginç rumuzlu da hiçbir şey anlamadım demiş. Sevgili Eyüp CÜLFÜK de ben de anlamadım, sanırım bunları anlamak için hukuk terminolojisine hakim olmak gerekir. Zaten öbür türlü her yazılanı anlasaydık avukatlar ne yapsın, taş mı yesinler demiş. Şimdi bu çok doğru. Her ne kadar amacımız vatandaşa bir hukuki okuryazarlık kazandırmak olsa da, belli bir hukuki nosyon gerekiyor. Yoksa ne gereği var hukuk eğitimine, yaz akıllı zekaya, sana söylesin hukuki sorununun cevabını. Bir de, hukuk duayeni de olsan, devamlı okuyucularımızdan değilseniz bazı esprileri anlayamayabilirsiniz. Mesela Eyüp’ün kullandığı o taş mı yesinler olayını ben yazılarımda sıklıkla kullanırım. Vatandaş dava açmak istemez, e sen açmayacaksın, o açmayacak, biz ne yapalım, taş mı yiyelim derim. Sen boşanma, o boşanmasın, boşanma avukatları taş mı yesin deriz. Haliyle yazılarımızı tam olarak anlayabilmek için hem o yazıda geçen linkleri okumak gerekir hem de ilgili yazımızda geçen istemem gelmeni, hayallerimin beyaz Mercedesli kayınpederi, purofüsür, CMK Avukatlığı, korsan avukatlık, sürüm sürüm süründürmek, İnstagram hukukçuluğu gibi bazı lafızları anlayabilmek için eski yazıları da takip etmek gerekir.

Yanlış: Cinsel davranışlarımla eşimin vücut dokunulmazlığını ihlal edersem cinsel saldırı suçu oluşur

Doğrusu: Organ veya sair cisim sokulmadığı sürece cinsel saldırı suçunun nitelikli olmayan hali eşe karşı işlenemez

Yanlışın Sebebi: Eşlerin birbirlerini cinsel açıdan tatmin etme yükümlülüğünün olması. Gerekçe ve dayanak için İmam Nikahlı Eşe Cinsel Saldırı[6]’ya bakabilirsiniz

Yanlış: İznim olmadan adım ve soyadımın bir yazıda geçirilmesi suçtur

Doğrusu: Tek başına adınıza soyadınıza yer verilmesi asla kişisel verileri yayma suçunu oluşturmayacağı gibi, ancak bu verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesiyle en fazla özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturabilir

Yanlışın Sebebi: Dayanak ve gerekçe için Kişisel Verileri Yayma[7]’ya bakabilirsiniz

Yanlış: Rüşvetin miktarı düşük olursa kamu görevlisine hakaret suçunu oluşturur

Doğrusu: Eski ceza kanunu zamanında böyle bir durum karşılıksız yararlanma suçuna giriyordu ancak yeni kanunumuzda böyle bir nitelikli hal düzenlenmemiştir

Yanlışın Sebebi: Gerekçe ve dayanak için Rüşvet Verip Hakaret Etmek[8]’e bakabilirsiniz

Yanlış: Yardım toplamak için düzenlenmiş bir kimliğe kişinin kendi resmini koyması faydasız sahteciliktir

Doğrusu: Yargıtay’ın bu konuda hatalı kararı olmasına rağmen bazı durumlarda özel belgede sahtecilik suçunu oluşturabilir

Yanlışın Sebebi: Dayanak ve gerekçe için Dernek Kartında Faydasız Sahtecilik[9]’e bakabilirsiniz

Yanlış: Kişiler gayrimeşru zemindelerse rüşvet, meşru zemindelerse irtikap suçu oluşur

Doğrusu: Yargıtay’ın bu şekilde bir yanlış değerlendirmesi olsa da rüşvet irtikap ayrımında kamu görevlisinin icbar etmesi daha önemlidir

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak için İrtikap Muhbirinin Rüşvetçiliği[10]’ne bakabilirsiniz

Yanlış: Alkollü de olsam kara, deniz, hava ya da demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare etmediğim sürece ceza almam

Doğrusu: Sadece alkollü olarak direksiyona oturmanız bile iki yıl hapis cezası almanıza sebep olabilir

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak için Alkollü Sürücünün Kusursuz Sorumluluğu[11]’na bakabilirsiniz

Yanlış: Kanunları bilmemek mazeret değildir

Doğrusu: İşlediği fiilin haksızlık içerdiği konusunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi cezalandırılmaz

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak için Resmi Belge Sahteciliğinde Hata[12]

Yanlış: Kamu görevlisinin nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kendisine yarar sağlaması için bir kimseyi icbar etmesi irtikap suçunu oluşturur

Doğrusu: İrtikap suçu ancak göreviyle ilgili olarak icbar etmesiyle oluşabilir. Aksi durumda ortada yağma suçu vardır

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak için Şantajcı İrtikapçının Yağması[13]

Yanlış: Kiraladığı evi tahliye ederken anahtarları ev sahibine doğru şekilde teslim ettiğinin ispatlanması sadece kiracı açısından önemlidir

Doğrusu: TCK m. 116 Konut Dokunulmazlığının İhlali suçuyla üç yıl ceza almamak için bu ispat ev sahibi için de önemlidir

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak için Kiracı Anahtarı Vermezse[14]

Yanlış: Yalan beyanım üzerine kamu görevlisinin resmi belge düzenlemesinin cezası iki yıl hapistir

Doğrusu: Kamu görevlisinin ilgili belgeyi düzenlemesine gerek yoktur, yalan beyanda bulunmamız suçun oluşumu için yeterlidir

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak için Sahte Adresle Okul Kaydı[15]

Yanlış: Başkasıyla yaptığım telefon görüşmesinin karşı tarafın izni olmadan kaydetmem suçtur

Doğrusu: Söz konusu olan suç üçüncü kişilerin görüşmeleri için geçerlidir. Kendi yaptığınız telefon görüşmesinin TCK m. 132 Haberleşmenin Gizliliğini İhlal suçunu oluşturabilmesi için izinsiz kayda aldığınız bu görüşmeyi hukuka aykırı olarak alenen ifşa etmeniz gerekir

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak için Ses Kaydı Geçerliliği[16]

Yanlış: Hukuka aykırı yollarla elde edilmiş delil hukuk mahkemelerinde kullanılamaz

Doğrusu: Kumpas kurarak olmadığı sürece, hukuk mahkemesinin aksine daha fazla delil serbestliği sunan ceza mahkemesinde, hukuka aykırı olarak elde edilmiş olsa da dinlenebilen bir delil artık başka bir mahkeme olan hukuk mahkemesinde de kullanılabilir

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak Patronu Duruşmaya Getirtmek[17]

Yanlış: Memur grev yaparsa TCK m. 160 gereği bir yıl ceza alır

Doğrusu: ILO 151 m. 9, AİHM Karaçay/Türkiye, AYM Ertan RÜSTEM gereği grev hakkını kullanan memura idari ve adli ceza verilemez

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak Memurun Grev Hakkı[18]

Yanlış: İçeriği suç teşkil eden paylaşımı beğenmek suçtur.

Doğrusu: Suç içeriği paylaşılıp suçun yayılmasına sebep olunmadığı sürece paylaşım beğenmek suç değildir. Hatta Yargıtay bazı kararlarında suç içeriği paylaşılmış olsa bile, paylaşanın kaç takipçisi var, suç ne kadar yayıldı gibi kriterlere bakıp suçun unsurlarının oluşmadığına hükmedebiliyor.

Yanlışın Gerekçesi: Dayanak Memurun Beğeni Suçu[19]

--------------

[1] https://www.hukukihaber.net/memuriyette-dogru-bilinen-yanlislar-ozgur-turkes-1

[2] https://www.hukukihaber.net/avukatlikta-dogru-bilinen-yanlislar-ozgur-turkes

[3] https://www.hukukihaber.net/kat-mulkiyetinde-dogru-bilinen-yanlislar-ozgur-turkes

[4] https://www.hukukihaber.net/evlilikte-dogru-bilinen-yanlislar-ozgur-turkes

[5] https://www.hukukihaber.net/site-yoneticisinin-cezai-sorumlulugu-ozgur-turkes

[6] https://www.hukukihaber.net/imam-nikahli-ese-cinsel-saldiri-ozgur-turkes

[7] https://www.hukukihaber.net/kisisel-verileri-yayma-ozgur-turkes

[8] https://www.hukukihaber.net/rusvet-verip-hakaret-etmek-ozgur-turkes

[9] https://www.hukukihaber.net/dernek-kartinda-faydasiz-sahtecilik-ozgur-turkes

[10] https://www.hukukihaber.net/irtikap-muhbirinin-rusvetciligi-ozgur-turkes