UEFA ve TFF'den Fener'e çalım!
UEFA ve TFF sürpriz bir şekilde CAS’a başvurup savunma süresini 4 Kasım’a uzattı.
Habertürk’ün haberine göre; Fenerbahçe’nin, UEFA ve Futbol Federasyonu aleyhine CAS’a açtığı davada sürpriz bir gelişme oldu. CAS’a başvuruda bulunan UEFA ve Futbol Federasyonu, savunma sürelerinin 4 Kasım’a kadar uzatılmasını istedi.
UEFA ve Futbol Federasyonu avukatlarının ortak kararı sonucu yapılan başvuru, CAS tarafından da kabul edildi. Bu karar Fenerbahçe Kulübü’ne iletildi. Şampiyonlar Ligi’ne alınmadığı ve mağdur olduğu gerekçesiyle UEFA ve TFF aleyhine CAS’a 45 milyon Euro’luk dava açan Fenerbahçe yönetimi, bu sürpriz gelişme üzerine bir süre daha beklemek zorunda kalacak.
Normalde önceki gün bitmesi gereken savunma süresi, 20 gün daha uzatılmış oldu. Sürenin UEFA ve Türkiye Futbol Federasyonu tarafından uzatılması da değişik tartışmalar yarattı.
Özellikle UEFA’nın, Sion’un durumu ile ilgili gelişmeleri izlemek amacıyla böyle bir uygulamaya gittiği ve Futbol Federasyonu’nun da bu öneriyi kabul ettiği vurgulandı.
Bu şekilde ‘Fenerbahçe, UEFA, Futbol Federasyonu, Sion ve CAS’ arasında yaşanan süreç, adeta bir taktik savaşına dönüştü. Bu arada Sion’un, CAS’a açtığı davayı geri çekmek istemesine rağmen, daha önce aynı paralelde CAS’a açmış olduğu ayrı bir davanın bulunduğu bildirildi. Bu ilk davanın CAS’ta görüleceği ifade edildi.
Yerel mahkemede davayı kazanan İsviçre temsilcisi Sion’un, taktik gereği CAS’taki ikinci davayı geri çektiği belirtildi. UEFA ve Futbol Federasyonu’nun, Sion’un açtığı ilk dava sonucuna göre strateji izleyeceği iddia edildi.
Yorumlar
Trend Haberler

DOLANDIRICILIK SUÇU - TARAFLAR ARASINDA TİCARİ İLİŞKİ OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASI - BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ

YABANCI PLAKALI ARACIN KARIŞTIĞI MADDİ HASARLI TRAFİK KAZASI NEDENİYLE TAZMİNAT - ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI KAPSAMINDA TAZMİNAT VE POLİÇE LİMİTİ

Hakim ve savcı yardımcılığı mülakat sonuçları açıklandı

YÜKSEK MAHKEME KARARLARI IŞIĞINDA 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNDA DÜZENLENEN TUTUKLAMA TEDBİRİNE GENEL BİR BAKIŞ

Yargılama Giderlerinin Tarafların Haklılık Oranına Göre Paylaştırılacağını Öngören Kurala İlişkin İtiraz Başvurusu Hakkında Karar

YARGITAY CGK KARARLARI IŞIĞINDA, (TCK M.157-158) DOLANDIRICILIK SUÇU İLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA (TCK.155) ARASINDAKİ ÖNEMLİ KISTASLAR

Avrupa Konseyi, Avukatlık Mesleğinin Korunmasına Yönelik Uluslararası Sözleşmeyi kabul etti

2011/2 Sayılı Genelge ile 2025/3 Sayılı Genelge Arasındaki Farklar ve 2025/3 Sayılı Genelge ile Getirilen Yenilikler Üzerine Kısa Bir İnceleme ve Değerlendirme

DAVACI TARAFÇA TALEP EDİLMEDİĞİ HALDE EURO CİNSİNDEN TAZMİNAT HESAPLAMASI VE BUNUN TÜRK LİRASI’NA ÇEVRİLMESİ TALEPLE BAĞLILIK İLKESİNE AYKIRIDIR

Reklam Kıskacında İfade Özgürlüğü, Vedat Milor ve Kent Lokantaları