Bilindiği gibi, özel hesap dönemi uygulaması 213 sayılı VUK md. 174 hükmü kapsamında normal vergileme döneminin bir istisnasını teşkil eden durumdur. Buna göre, gerçek ve tüzel kişiler ilgili özel hesap dönemlerinin kapandığı yıl itibariyle matrah ve vergi artırımı hükümlerinden faydalanabilirler.
Örneğin, özel hesap dönemi 2014 takvim yılında başlayıp 2015 yılında sona eren bir mükellefin bu döneme ilişkin kazançları hesap döneminin kapandığı 2015 takvim yılı kazancı olarak baz alınıp vergilendirildiğinden dolayı bu dönem için matrah artırımında bulunulması gerekecektir. Eğer, özel hesap dönemi 2015 takvim yılında başlayıp 2016 takvim yılı içinde sona ermiş olsa idi bu durumda matrah artırımı söz konusu olamayacaktır.
Öte yandan, 01.06.2010 ila 31.05.2011 özel hesap dönemine ilişkin olarak 2011 yılı için belirlenmiş olan matrah artırım oranlarını veya minimum matrah tutarlarını dikkate alarak matrah artırımı hükümlerinden faydalanılabilir.
Sonuç olarak, 01.01.2012 ila 30.06.2012 kıst hesap dönemine ilişkin olarak beyan edilen matrahların toplamı üzerinden ilgili yıl için belirlenmiş oranda matrah artırımı yapılması gerekecek olup asgari matrahlar üzerinden matrah artırımı yapılmasının gerekmesi halinde ise asgari matrahlar kıst hesaplamaya tabi tutulmayacaktır.
Matrah artırımı ile ilgili bir diğer husus ise şudur: kanunun yayımlandığı tarihten önce kesinleşmiş tarhiyatlar için matrah artırımında bulunulan dönemlere ilişkin olarak, kanunun yayımlandığı tarihten önce yapılıp kesinleşen tarhiyatlar bağlamında ilgili dönem beyan ile birlikte dikkate alınacaktır.[1]
-------------------------
[1] Bkz. Murat Başaran, Vergi Sorunları Dergisi, Özel Ek: 6736 Sayılı Kanun, s.187
YENİ VERGİ AFFI YASASI HÜKÜMLERİNE GÖRE: ÖZEL HESAP DÖNEMİNE TABİ MÜKELLEFLERDE MATRAH ARTIRIMI
Av. Nazlı Gaye ALPASLAN
Yorumlar
Trend Haberler
Valizinde 1 kilo uyuşturucuyla yakalanan Avukat tutuklandı
ÇEK ASLI OLMADAN KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS HACİZ YOLUYLA TAKİP
Avukat Taylan Hallıoğlu trafik kazasında hayatını kaybetti
KONUSU TARAFLARIN USUL HATALARI OLUP HAK KAYBINA YOL AÇILMAMASI AMACIYLA GETİRİLMİŞ OLAN ISLAH KURUMU, AÇIKÇA USUL HİLESİ YAPILMASININ BİR ARACI OLARAK KULLANILAMAZ
HSK'dan hâkim ve savcılara sosyal medya uyarısı
KARARLAŞTIRILAN NAFAKANIN UYARLANMASI TALEBİ - TARAFLAR ARASINDAKİ MENFAAT DENGESİNİN ORANTISIZ HALE GELMESİ
MÜNHAL BİRİNCİ, İKİNCİ VE ÜÇÜNCÜ SINIF NOTERLİKLER
Avukat Fırat Epözdemir hakkında beraat kararı
Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
Fazla Çalışma Ücretinin Aylık Ücrete Dâhil Edilmesinin Geçerlilik Koşulları ve Yargıtay İçtihatları Çerçevesinde Değerlendirilmesi