Taksi şoförlüğü yapan Ebubekir B. (28), S. K. (52) ile, ilk olarak bir arkadaşına lazım olan ‘diploma’ için temasa geçti. K.’in adliyede çalıştığını bilen B., arkadaşı M. S.’nin istediği okur-yazarlık diploması için K. ile görüştü. K., kısa süre sonra B.’a dönüş yaptı. K., halk eğitim merkezlerinde verilen diplomayı 50 bin liraya temin edilebileceğini söyledi.

OKUMA YAZMA DİPLOMASI 50 BİNE!

Halktv'den Dinçer Gökçe'nin haberine göre; K.’ya ilk olarak 30 bin TL verildi. Diplomanın çıkması ile birlikte kalan 20 bin TL K.’ya verildi. B., K.’in çevresinin geniş olduğunu ve birçok “işi” çözebildiğini görünce devam eden bir davası ile ilgili durumunu da gündeme getirdi. B., Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada haksız yere suçlandığını ve dosyanın bir an önce kapanmasını istediğini ifade etti.

“GEREKİRSE HAKİMİN ATAMASINI DA BEN YAPARIM!”

K., B.’a “Sen o işi bana bırak” dedi. K. devamında “Hâkim ve savcıyı tanıyorum. Gerekirse senin dosyana bakacak hâkimin atamasını da ben yaptırırım” dedi. B., dosyayı nasıl halledebileceğini sorduğu K.’den “Para olduğu zaman her şey hallolur” yanıtını aldı.

‘SEN YABANCI DEĞİLSİN 120 BİN VER!’

B., hakkındaki davada “Beraat” alacağı beklentisi ile K. ile bu kez ‘para’ konusunu konuşmaya başladı. K., anılan dosyada beraat alabilmek için en az 250 bin TL alması gerektiğini ifade ederek “Ama sen yabancı değilsin” diyerek 120 bin TL ‘ödeme’ konusunda anlaştı.

‘HESABA SAKIN ATMA BU İŞLER GİZLİ’

B., üzerinde anlaştıkları paranın 5 bin liralık kısmını, S. K.’in oto tamir işi yapan oğlu H. K.’e ait IBAN numarasına 9 Şubat günü gönderdi. B., paranın kalan kısmını da K.’in hesabına gönderebileceğini söyleyince bu kişiden “Kesinlikle hesaba atma. Bu işler bildiğin gibi değil. Riskli ve tehlikeli. Gizli yapmamız gerekir” karşılığını aldı. Bu söylem üzerine ikili, Bağcılar’da bir araya geldi. B., hazırladığı 115 bin lirayı, çalıştığı ticari takside K.’e teslim etti.

VAAT ETTİĞİ ‘BERAAT’ KARARI VERİLMEDİ

K., aldığı parayı dosyaya bakan hâkim-savcıya vereceğini söyleyerek B.’ın yanından ayrıldı. B., parayı vermesinden sonra dosyası ile ilgili ‘beraat’ kararının verilmesini beklentisine girdi. Ancak, dosya ile ilgili herhangi bir kararın verilmediğini gördü. Durumu K.’e soran B. uzun bir süre oyalandı. B., yaptığı son görüşmede verdiği paranın iadesini istedi. Taraflar arasında gerilim çıktı: sözlü tartışma yaşandı. K., en fazla 20 bin lirayı iade edebileceğini söyledi.

‘PARA ALMADIM İFTİRA ATIYOR’

B., verdiği parayı alamayınca K. hakkında CİMER’e başvuruda bulundu savcılığa da şikâyette bulundu. Dosyaya bakan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, K. hakkında teknik takip kararı verdi. 10 Ekim 2024 günü ise K. gözaltına alındı ve 11 Ekim’de tutuklandı. K., hem savcılık sorgusunda hem sulh ceza hakimliği ifadesinde, B.’ın kendisine iftira attığını öne sürdü. K.; B.’ın, oğluna gönderdiği 5 bin TL için ise “Benden borç para istemişti. Verdiğim parayı iade etti. Dosyasında beraat alma vaadi ile kesinlikle para almadım” dedi.

SAVCI, CEZALANDIRILMASINI İSTEDİ

Tutuklanan K. hakkında geçen şubat ayında dava açıldı. Nitelikli dolandırıcılık yapmakla suçlanan K., Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanıyor. 15 Nisan’da yapılan duruşmada tahliye edilen K. hakkında, duruşma savcısı mütalaasına ise geçen 15 Mayıs’taki duruşmada açıkladı. Mütalaada, K.’in hazırlanan iddianame kapsamında cezalandırılması talep edildi. Davanın bir sonraki duruşması ise eylül ayında görülecek.