Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu, hırsızlık ve nitelikli dolandırıcılık suçları arasındaki ilişkileri irdelemekte yarar bulunmaktadır. Fail bu eylemleri gerçekleştirirken mağdurlara karşı TCK’nın 158/1-f ,158/1-L,158/1-f-L,142/2-e veya 245/1 maddesindeki suçları işleyebilmektedir.
Bu kapsamda;
- Sanık, internetten kendisini banka görevlisi olarak tanıtarak mağdurun hesap bilgilerini almak suretiyle mağdurun hesabındaki parayı rızası dışında çekerse, sanığın, kendisini banka görevlisi olarak tanıtarak hile yapması kart bilgilerinin değil, mağdurun hesap bilgilerinin alınmış olması ve bu şekilde mağdur aleyhine haksız menfaat temin edilmiş olması nedeniyle suç tarihi 02.12.2016 tarihinden sonra ise eylem TCK’nın 158/1-f-L maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacaktır, suç tarihi 02.12.2016 tarihinden önce ise eylem TCK’nın 158/1-f maddesi kapsamında değerlendirilecektir.
- Sanık, internetten kendisini banka görevlisi olarak tanıtmadan, hileli hareketler sergileyerek mağdurun hesap bilgilerini almak suretiyle mağdurun hesabındaki parayı rızası dışında çekerse internet aracılığı ile hile yapmış olması mağdurun kart bilgilerinin değil hesap bilgilerinin alınmış olması ve bu şekilde mağdur aleyhine hesaptan çekim yapılarak haksız menfaat temin edilmiş olması nedeniyle eylem TCK’nın 158/1-f maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturacaktır.
- Sanık, internetten kendisini banka görevlisi olarak tanıtarak veya bu şekilde tanıtmadan mağdurun kart bilgilerini almak suretiyle mağdurun kartındaki parayı rızası dışında çekerse sanık başta hileli hareketler yapmış olsa, kendisini banka görevlisi olarak tanıtmış olsa veya internet araç olarak kullanılmış olsa bile mağdurun hesap bilgileri değil, kart bilgilerinin alınmış olması ve bu şekilde mağdur aleyhine haksız menfaat temin edilmiş olması nedeniyle eylem TCK’nın 245/1 maddesi kapsamında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacaktır. Çünkü; TCK’nın 245. maddesi, TCK’nın 158/1-f-L maddesine göre daha özel bir düzenlemedir, bu kapsamda sanık hile kullanarak mağdurun kart bilgilerini ele geçirmek suretiyle harcama yapmış ise artık hile kullanıp kullanılmadığına bakılmaksızın eylem TCK’nın 245/1 maddesi çerçevesinde değerlendirilecektir.
- Sanık mağdurla hiç muhatap olmadan, mağdurun internet şifrelerini kırmak suretiyle haksız menfaat temin ederse, sanık şifreleri kırarak hesaptan para çekerse internet şifrelerini kırma eylemi TCK’nın 244/2-4 maddesi çerçevesinde bilişim suçunu oluşturacaktır, ayrıca gerçek içtima hükümlerine göre sanığın mağdurla hiç muhatap olmaması, mağdura yönelik doğrudan bir hileli hareket bulunmaması ve eylemin mağdurun rızası dışında gerçekleşmesi nedeniyle para nereden çekilirse çekilsin eylem TCK’nın 142/2-e maddesi kapsamında bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacaktır.
- Sanık, kart bilgilerini veya fiziki bir kartı kullanmadığı için TCK’nın 245/1 maddesindeki suç oluşmayacaktır, sanık, mağdurla muhatap olmadığı için, doğrudan mağdura yönelik bir hile gerçekleşmediği için TCK’nın 158/1-f maddesindeki nitelikli dolandırıcılık suçu da oluşmayacaktır, sanığın salt şifre kırma eyleminde doğrudan mağdura yönelik hileli bir hareket olmadığı için nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı kabul edilecektir.
- Sanık, mağdurla internetten hiç muhatap olmadan, casus yazılımlar yoluyla mağdurun hesap ve kart bilgilerini ele geçirip haksız menfaat temin ederse casus yazılım yoluyla sisteme izinsiz girme eylemi TCK’nın 244/2-4 maddesi çerçevesinde bilişim suçunu oluşturacaktır, ayrıca gerçek içtima hükümlerine göre sanığın mağdurla hiç muhatap olmaması, mağdura yönelik doğrudan bir hileli hareketi bulunmaması ve eylemin mağdurun rızası dışında gerçekleşmesi karşısında para nereden çekilirse çekilsin eylem TCK’nın 142/2-e maddesi kapsamında bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturacaktır, sanık kart bilgileri veya fiziki bir kartı kullanmadığı için TCK’nın 245/1 maddesindeki suç oluşmayacaktır, sanık mağdurla muhatap olmadığı için TCK’nın 158/1-f maddesindeki nitelikli dolandırıcılık suçu da oluşmayacaktır. Sanığın salt casus yazılım göndermesi doğrudan mağdura yönelik hileli bir hareket olmadığı için nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmayacaktır. Zira, casus yazılım mağdurun bilgisayarına önceden gönderilmekte, mağdur sisteme girdiği anda doğrudan bilgiler sanığın da eline ulaşmaktadır, burada iradenin sakatlanması değil, bilgilerin ve paranın haksız yere ele geçirilmesi söz konusu olmaktadır. Buna karşın sanık, casus yazılım yoluyla doğrudan mağdurla muhatap olduğu, mağdura link gönderilmesi, mail gönderilmesi veya mesaj gönderilmesi yönünde bir bilgiye ulaşıldığı taktirde TCK’nın 158/1-f maddesi uygulanabilecektir.
- Pishing yöntemi denilen oltalama yöntemi ile bankadan mail gelmiş gibi mağdura mesaj gönderilip mağdurun banka bilgilerinin veya mobil bankacılık şifresinin öğrenilmesi suretiyle menfaat temin edilmesi eyleminde, sanık mağdurla muhatap olmakta, mağdura yönelik hileli hareketler sergileyerek kendisini aslında banka görevlisi olarak tanıtmaktadır, bu kapsamda sanık kendisini banka görevlisi olarak tanıtarak hile yapması ve bu şekilde mağdur aleyhine haksız menfaat temin etmesi nedeniyle söz konusu para nereden çekilirse çekilsin, ister karttan çekilsin, isterse hesaptan çekilsin mağdurun kart bilgilerinin öğrenilerek veya fiziki kart kullanılarak suçun işlenmemiş olması nedeniyle eylem suç tarihinin 02.12.2016 tarihinden sonra olması halinde TCK’nın 158/1-f-L maddesi kapsamında, suç tarihinin 02.12.2016 tarihinden önce olması halinde ise TCK’nın 158/1-f maddesi kapsamında değerlendirilecektir.
- Sanık, mağdura bankadan gönderilmiş gibi mail gönderip, kart bilgilerini, karttaki hesap numarasını, güvenlik şifresini, kart şifresini mağdurdan öğrendikten sonra karttan para çekerse hesap bilgilerinin değil, mağdurun kart bilgilerinin alınmış olması ve bu şekilde mağdur aleyhine karttan çekim yapılarak haksız menfaat temin edilmiş olması nedeniyle eylem TCK’nın 245/1 maddesi kapsamında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacaktır. Kart bilgilerinin alınarak suç işlenmesi ile fiziki kart kullanımının aynı olduğu ana kuralından hareketle ve TCK’nın 245. maddesi TCK’nın 158/1-f-L maddesine göre daha özel bir düzenleme olması nedeniyle sanık hile kullanarak kart bilgilerini ele geçirmiş ve mağdurun kartından harcama yapmış olsa bile artık hile kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın eylem TCK’nın 245/1 maddesi çerçevesinde değerlendirilecektir.
Önder YAMAN
Bakırköy Cumhuriyet Savcısı






