Muğlaspor'a haciz şoku!
Türk spor camiasına Rıdvan Dilmen ve Sercan Görgülü gibi ünlü isimleri kazandıran Muğlaspor, Amatör Küme'ye düştükten sonra zor günler geçiriyor.
Bölgesel Amatör Lig’de Muğlalı gençlerle şampiyonluğa oynayan, hafta sonu deplasmanda lider Bergama Belediyespor’u yenerek grupta ikinci sıraya yerleşen Muğlaspor’un galibiyet sevsinci kursağında kaldı. Muğlaspor Kulübü'nde 2004 yılında aşçı olarak çalışan Aysel Gökçe, işten çıkarıldıktan sonra kıdem tazminatı davası açtı. Muğla 1. İcra Müdürlüğü'ndeki davada 6 bin 220 lira olan borç, faizleri, avukat vekalet ücreti, dosya ve haciz masraflarıyla birlikte 32 bin liraya yükseldi.
Alacaklı Gökçe’nin avukatı Çağrı Alper, Muğla Valisi Fatih Şahin’in Muğlaspor ziyaret sonra kulübün tesislerindeki bütün eşyaları, yed-i emin olarak Kulüp Başkanı Eminer İçten’e teslim etti. İçten ise geçmiş yönetimlerin borçlarını temizlediklerini belirterek, “Mahkeme neticesinde, senelik ve hafta sonları izin kullanmadığını belirten davacı Aysel Gökçe’nin asıl alacağı 6 bin 220 lira 30 kuruştur. Bizden önceki yönetimden kalan bu borç ödenmediği için kulübümüze dava açtı. Faiziyle birlikte 26 bin 585 lira kıdem tazminatı ödemeye mahkum edildik. Borç, avukatlık vekalet ücretiyle 32 bin liraya ulaşmış. Ben yönetime geldiğim zaman 2004 sezonunda bu kadınla çalıştım, hattâ kocasının ayağı kırık olduğundan, yarım gün çalıştırıp tam gün maaşı verdik. Avukata kendi cebimden 10 bin lira ödeyeceğimi söyledim fakat kabul etmedi. Önce 21 bin, en son peşin 19 bin lira istediler. Kulübün bütün eşyalarını haczettiler. Eşyaları verip borcumuzu ödeyeceğiz.” dedi.
Cihan
Yorumlar
Trend Haberler

DOLANDIRICILIK SUÇU - TARAFLAR ARASINDA TİCARİ İLİŞKİ OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASI - BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ

YABANCI PLAKALI ARACIN KARIŞTIĞI MADDİ HASARLI TRAFİK KAZASI NEDENİYLE TAZMİNAT - ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI KAPSAMINDA TAZMİNAT VE POLİÇE LİMİTİ

Hakim ve savcı yardımcılığı mülakat sonuçları açıklandı

YÜKSEK MAHKEME KARARLARI IŞIĞINDA 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNDA DÜZENLENEN TUTUKLAMA TEDBİRİNE GENEL BİR BAKIŞ

Yargılama Giderlerinin Tarafların Haklılık Oranına Göre Paylaştırılacağını Öngören Kurala İlişkin İtiraz Başvurusu Hakkında Karar

YARGITAY CGK KARARLARI IŞIĞINDA, (TCK M.157-158) DOLANDIRICILIK SUÇU İLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA (TCK.155) ARASINDAKİ ÖNEMLİ KISTASLAR

Avrupa Konseyi, Avukatlık Mesleğinin Korunmasına Yönelik Uluslararası Sözleşmeyi kabul etti

2011/2 Sayılı Genelge ile 2025/3 Sayılı Genelge Arasındaki Farklar ve 2025/3 Sayılı Genelge ile Getirilen Yenilikler Üzerine Kısa Bir İnceleme ve Değerlendirme

DAVACI TARAFÇA TALEP EDİLMEDİĞİ HALDE EURO CİNSİNDEN TAZMİNAT HESAPLAMASI VE BUNUN TÜRK LİRASI’NA ÇEVRİLMESİ TALEPLE BAĞLILIK İLKESİNE AYKIRIDIR

Reklam Kıskacında İfade Özgürlüğü, Vedat Milor ve Kent Lokantaları