Terörü bitirmek için, terör örgütü ile masaya oturulur mu ?
Aslında oturulmaz.
Hadi masaya oturuldu diyelim.
Masaya kiminle oturacağın, ne yiyip ne içeceğin de önemli.
Masada konuşulması gereken şey; teröristin güvenlik kuvvetlerine teslimi halinde alacağı ceza, bu cezada yapılacak indirimler olmalı.
Ama söylendiğine göre; “konuşulan şeyler” bunun çok dışında;
Ana dil denilen, Türkçe dışındaki yerel lehçe ve dillerin, kamu kurumlarında da geçerli olması gibi,
Bölgelere özel yönetimler ve muhtariyet getirilmesi gibi şeyler.
Yani “Kanunlarda” değişiklik yapılarak dil ve ülke birliği rafa kaldırılmak isteniyor.
Yetmedi mi ?
“Anayasa’da” değişiklik yaparak “Türklük ve Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı”nın tanımının değiştirilmesi isteniyor.
Yetmedi mi ?
“Uluslararası” bir anlaşma olan, Avrupa Konseyi Yerel Yönetimler Özerklik Anlaşması’nda bazı maddelere yönelik olarak koyduğumuz çekincelerin kaldırılması isteniyor.
Çekince koyduğumuz yani kabul etmediğimiz bu maddeler, ülke içinde özerk yönetimler yaratılması ve bunların yetkilerine ilişkin hükümler taşıyor.
Yani iç hukuka ilişkin istekler yetmemiş gibi, bir de uluslararası hukuka ve anlaşmalara da müdahale edilmek isteniyor.
Terör örgütünün masaya koymak istediği şey; “Lozan’dan bile öte, sanki Sevr Anlaşması.”
Teslim olma koşullarını görüşen bir terör örgütü değil, teslim alma koşullarını dikte ettiren bir emperyalist ülke imiş gibi davranıyor.
Silahların susması, kanın durması, barışın sağlanması herkesin istediği ve özlem duyduğu beklentilerdir.
Terörün bitirilmesi için askeri önlemlerin yalnız başına yeterli olmadığı bilinen ve yaşanan bir gerçektir. Ama dünyanın hiçbir yerinde terör, terör örgütleri ile masaya oturarak ve pazarlık yapılarak bitirilmemiştir.
Terörü doğuran nedenler ve bitirilmesi için gerekli önlemler hayata geçirilmedikçe terör önlemez.
Terör örgütü ile görüşmeler, ekonomik sıkıntı döneminde “karşılıksız para basılması” gibidir. Bir süre sonra sorunu artırarak devam ettirir.
Demokratik ve özgür bir ülkede, konuya katkıda bulunabilmek, görünür ve görünmez tehlikelere dikkat çekmek için insanlar görüşlerini belirtmek zorundadırlar.
Yani sesimizi çıkarmanın ve görüşlerimizi söylemenin zamanıdır.
“Masaya oturmak” değil de, “masadan nasıl kalkılacağı” önemlidir.
Bu köşe yazısı, sayın Av. Erdem AKYÜZ tarafından www.hukukihaber.net sitesinde yayınlanması için kaleme alınmıştır. Kaynak gösterilse dahi köşe yazısının tamamı özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan köşe yazısının bir bölümü, aktif link verilerek kullanılabilir. Yazarı ve kaynağı gösterilmeden kısmen ya da tamamen yayınlanması şahsi haklara ve fikri haklara aykırılık teşkil eder.
Trend Haberler
Adliye girişinde avukatlara yönelik arama uygulamalarına dava
Danıştay’dan engelli aracında 'ÖTV' kararı: 10 yıllık 'bekleme şartı' durduruldu
İMAG'dan Danıştay'da emsal dava: Avukatlardan silah ruhsat harcı alınmasın
Hakim baba, savcı kızını dövdü!
BURUN ESTETİĞİ OPERASYONU ESER SÖZLEŞMESİ NİTELİĞİNDE OLUP HASTANIN İLK OPERASYON SONRASI İKİ KEZ DAHA OPERASYON GEÇİRMESİ SONUÇ TAAHHÜDÜNÜN GERÇEKLEŞMEDİĞİNİ GÖSTERMEKTEDİR
İcra Dairesince Satışa Çıkarılan Taşınır veya Taşınmaz İhalelerine Kimler Teminatsız Katılabilir!
Avukatlar, Kaymakamlıktaki 'çanta araması' uygulamasını yargıya taşıdı
3095 SAYILI KANUN'UN YASAL FAİZ HÜKMÜNE İLİŞKİN SOMUT NORM DENETİMİ BAŞVURU METNİ
KANUN YOLLARINDA PARASAL SINIRLARIN UYGULANMASI SORUNU
AYM, staj borçlanmasıyla ilgili başvuruyu reddetti