Avrupa Adalet Divanı: Belçika’daki belediyenin başörtüsü dahil tüm dini sembolleri yasaklaması ayrımcılık değil

Avrupa Birliği’nin (AB) en üst yargı organı Avrupa Adalet Divanı, Belçika’daki bir belediyenin, kadın çalışanlara yönelik başörtüsü yasağının ayrımcılık olmadığına karar verdi.

Mahkeme, bir kamu kurumunun, “tarafsız çalışma ortamı yaratmak için, tüm dini sembolleri kapsaması koşuluyla” çalışanlarına başörtüsü yasağı uygulayabileceğini bildirdi.

Dava, Belçika’nın Fransızca konuşulan Valon bölgesindeki Ans Belediyesi’nde görevli bir kadın çalışan tarafından açıldı.

Görevi gereği halkla neredeyse hiç iletişimi bulunmadığını savunan kadın çalışan, belediye meclisi kararıyla uygulanan başörtüsü yasağının, inanç özgürlüğüne aykırı olduğunu belirterek, iş mahkemesine başvurdu.

Belçika’daki mahkemenin görüş sorduğu Avrupa Adalet Divanı, Salı günü aldığı kararda, belediyede uygulanan başörtüsü yasağının, inanç özgürlüğüne aykırı olmadığına hükmetti.

AB mahkemesinin kararında, “bir kamu idaresinin tarafsız bir çalışma ortamı yaratmak adına, işyerinde felsefi veya dini inançları açığa vuran görünür sembollerin takılmasını yasaklayabileceği” belirtildi.

Avrupa Adalet Divanı, kamu idaresinin uyguladığı yasağın, “tüm çalışanlar için geçerli olması, bütün dini sembolleri kapsaması” durumunda ayrımcılık teşkil etmeyeceğini vurguladı.

Mahkeme, AB üyesi ülkelerdeki yerel makamların, kendi özel durumlarına bağlı olarak, iş yerinde kamu hizmetinin tarafsızlığını yorumlama konusunda takdir yetkisine sahip olduklarına işaret etti.

Bu nedenle, kamu idaresinin isterse, iş yerinde dini sembollerin takılmasına izin verebileceği de belirtildi.

Avrupa Adalet Divanı kararında, işyerinde uygulanan yasağın kesinlikle gerekli olanlarla sınırlanması gerektiğinin altı çizildi.

Bu gerekliliklerin yerine getirilip getirilmediğini değerlendirmenin de ulusal mahkemenin görevi olduğu kaydedildi. (Yusuf Özkan / BBC Türkçe)

Yorumlar

Trend Haberler

YARGITAY'DAN ALKIŞLANACAK VE DİĞER TÜKETİCİ DAVALARINA EMSAL TEŞKİL EDECEK BİR KARAR
YARGITAY'DAN ALKIŞLANACAK VE DİĞER TÜKETİCİ DAVALARINA EMSAL TEŞKİL EDECEK BİR KARAR
1
YARGITAY’DAN MUNZAM ZARAR İLE İLGİLİ ÇOK GÜNCEL BİR KARAR: ZARARIN TAZMİNİ İÇİN SOMUT İSPAT GEREKLİ DEĞİLDİR
YARGITAY’DAN MUNZAM ZARAR İLE İLGİLİ ÇOK GÜNCEL BİR KARAR: ZARARIN TAZMİNİ İÇİN SOMUT İSPAT GEREKLİ DEĞİLDİR
2
KARAR VEYA YAZILI EMİR ALINMAKSIZIN TUTANAĞA BAĞLANAN WHATSAPP MESAJLARI HÜKME ESAS ALINAMAZ
KARAR VEYA YAZILI EMİR ALINMAKSIZIN TUTANAĞA BAĞLANAN WHATSAPP MESAJLARI HÜKME ESAS ALINAMAZ
3
Adliye lojmanında dehşet: Kadın hakim ağır şekilde darbedildi
Adliye lojmanında dehşet: Kadın hakim ağır şekilde darbedildi
4
USUL HUKUKU KURALLARININ KATI VE AŞIRI ŞEKİLCİ UYGULANMASI MAHKEMELERE ERİŞİM HAKKI'NI İHLAL ETMEKTEDİR
USUL HUKUKU KURALLARININ KATI VE AŞIRI ŞEKİLCİ UYGULANMASI MAHKEMELERE ERİŞİM HAKKI'NI İHLAL ETMEKTEDİR
5
O avukat hakkında soruşturma başlatıldı
O avukat hakkında soruşturma başlatıldı
6
Duruşmada ses ve görüntü kaydı alan avukat tutuklandı!
Duruşmada ses ve görüntü kaydı alan avukat tutuklandı!
7
Avukat Murat Albayrak vefat etti
Avukat Murat Albayrak vefat etti
8
Vekâlet pulu 164 lira oldu
Vekâlet pulu 164 lira oldu
9
Yapı Denetim Firmalarına Çifte Ceza Uygulanamaz
Yapı Denetim Firmalarına Çifte Ceza Uygulanamaz
10
Üst