T. C.
Y A R G I T A Y
6 . H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L Â M I
Esas No : 2025/4202
Karar No : 2025/4517
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
TARİHİ : 17.07.2025
SAYISI : 2025/199 E., 2025/1584 K.
TALEP EDEN :
İLİŞKİLİ KİŞİ :
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 30.10.2024
SAYISI : 2024/379 E., 2024/817 K.
İlk Derece Mahkemesince talep eden şirketin iflas kararı verilmeksizin konkordato talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı süresinde talep eden vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İcra ve İflâs Kanunu (İİK) m. 288/1 maddesi atfı ile uygulanan İİK m. 293 gereğince, kesin mühlet talebinin reddi ile iflasa dair karar verilmeyen hâllerde istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen karar kesin nitelikte olduğundan talep eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
