Bir hayalim var; o da avukatlığın yargılamada bir aksesuar olmaktan çıkarılıp, esas işlevini kazanması. Çünkü, hakim ve savcıların üzerine yıkılan, delil toplamaktan bilirkişi atamaya kadar birçok şeyi, aslında avukatlar çok daha hızlı ve çok daha iyi yapabilir.
AVUKAT YARGILAMADA AKSESUAR MIDIR?
Yorumlar
Trend Haberler
KENTSEL DÖNÜŞÜMDE RİSKLİ YAPI TESPİTİ SONRASI İZLENECEK YASAL PROSEDÜRLER VE UYGULAMA ESASLARI
BİLİRKİŞİ, HÂKİMİN YETKİSİNDE OLAN KUSURLULUK ORANINI BELİRLEYEMEZ
GEREKÇELİ KARARDA SEHVEN İSTİNAF KANUN YOLUNUN AÇIK OLDUĞUNUN GÖSTERİLMESİ, KESİN OLAN KARAR HAKKINDA TARAFLARA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURMA HAKKI SAĞLAMAZ
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2025/3431 E., 2025/5386 K. sayılı kararı
YARGISAL DİLEKÇELER ÜZERİNE DENEMELER - 4
Hakimi silahla vuran savcıdan 'Aşk' savunması: 'Aşk çıkrığı olmayan bir kuyuya benzer, ben de çıkamadım'
SİGORTALININ HAKLARINI KISITLAYAN POLİÇE HÜKÜMLERİNİN GEÇERLİ OLMASI İÇİN SİGORTALININ ISLAK İMZASI VEYA AÇIK ONAYI GEREKİR
Tarım Arazilerinin Korunması ve Kullanılması Hakkında Yönetmelik
Yargıda Madalyonun İki Yüzü: Af Demeden Affetmek ve Yargısız İnfaz
Ceza Yargılamasında Usul Güvenceleri - İyi Uygulamalar(!)