Kurum, kuruluş, meslek örgütleri ve sivil toplum örgütlerinin katılımıyla, afetlere karşı yol haritasının belirlendiği çalıştayda yuvarlak masa çalışması yapıldı. “Deprem sonrası ikincil afetler” başlıklı çalışma masasında yer alan Kent ve Çevre Komisyonumuz; “Deprem nedeniyle meydana gelebilecek ikincil afetlerin tespiti ile alınacak önlemlere ilişkin önerilerde bulundu. İkincil afetlerin önüne geçilebilmesi için neler yapılması gerektiği konusunda görüşlerin sunulduğu çalışma masasında, ilgili birimlerle işbirliği içerisinde bilimsel ve teknik çalışmalar yapılmasının ve kara ya da ranta dayalı değil kamucu politikalarla afetlere hazırlık yapılması, akılcı ve bilimsel yöntemlerden hiçbir zaman uzaklaşılmaması gerektiğini belirtti. İkincil felaketlerin önlenebilir olduğunu belirten Kent ve Çevre Komisyonumuz, “Doğaya ve yaşam alanlarımıza yapılan bilime aykırı müdahale rant ve kar odaklı kirli yatırımlar derin tahribatlar bırakmakta, insanların ve tüm canlıların yaşamlarını tehdit etmektedir. Kentimizdeki ve ülkemizdeki bilime aykırı kirli yatırımlar, olası bir depremde ikincil bir felaket kaynağıdır. Depremler önlenemez ama depremlerin afetlere dönüşmesi önlenebilir. Bilim en doğru yoldur. Kaldı ki Mersin akademisyenleriyle, mimarlarıyla, mühendisleriyle, hekimleriyle, eczacılarıyla, hukukçularıyla ve kent hakkına sahip çıkan yurttaşlarıyla kamucu, bilimsel, akılcı politikalar üretmek için kolları sıvamaya hazır bir kent” ifadesini kullandı.
“DEPREMLERİN AFETE DÖNÜŞMESİ BİLİMSEL VE KAMUCU POLİTİKALARLA ÖNLENEBİLİR”
Mersin Barosu Kent ve Çevre Komisyonu Başkanı Av. Derya Demir ve komisyon üyesi Av. Azize Altıok Özmen, Mersin Büyükşehir Belediyesi Afet İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen Afet Yönetimi Çalıştayına katıldı. Deprem sonrası ikincil afetler başlıklı çalışma masasında yer alan komisyon açıklamasında, “Depremlerin afete dönüşmesi bilimsel ve kamucu politikalarla önlenebilir” dedi.
Trend Haberler
Yargıtay’ın 3 Gün Kuralı
AVUKATIN TARAF OLDUĞU (MESLEKTEN KAYNAKLI OLMAYAN) DOSYALARINDA E-TEBLİGAT ZORUNLULUĞU VAR MIDIR?
KARŞI DAVA AÇMA SÜRESİ (HMK m. 133)
'ARABULUCULUK KÖTÜYE VE AMACI DIŞINDA KULLANILARAK İŞÇİNİN HAKLARI ÇİĞNENEMEZ'
SORUŞTURMAYA YER OLMADIĞI KARARI (SYOK) ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER: KABAHATLER KANUNU (MADDE 23) AÇISINDAN SYOK’UN DURUMU
HUKUKİ ALACAĞIN TAHSİLİ AMACI İLE TEHDİT SUÇU - SİLAHLA TEHDİT - DAHA AZ CEZAYI GEREKTİREN HAL