Teknolojinin hukuk mesleğine entegrasyonu, etik ilkeler, veri güvenliği ve mevzuat önerileri gibi kritik başlıkların disiplinler arası bir anlayışla ele alındığı çalıştayın açılış konuşmalarını TBB Başkanı Av. R. Erinç Sağkan, TBB Yönetim Kurulu Üyesi, Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu Koordinatörü Av. Ali Bayram ile Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu Sözcüsü Av. Dr. Resul Göksoy yaptı.
Çalıştay’ın açılışına TBB Başkan Yardımcısı Av. Bahar Gültekin Candemir, TBB Genel Sekreteri Av. Ahmet Erdem Ekmekçi, TBB Yönetim Kurulu Üyesi Av. Makbule Tanış ile TBB Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu üyeleri katıldı.
SAĞKAN: ADALETİN MERKEZİNDE İNSAN VE VİCDAN VARDIR
TBB Başkanı Sağkan, önceki dönemde faaliyet gösteren Bilişim ve Finansal Teknoloji komisyonlarının alanlarının kesişmesi nedeniyle Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu çatısı altında birleştirildiğini açıklayarak, Komisyonun bu çalışmayla hızlı bir başlangıç yaptığını kaydetti.
Yapay zekanın yaşamı kolaylaştırma potansiyelinin hayret uyandırdığını ancak insan denetiminden çıkmaması gerektiğini vurgulayan Sağkan, bunu bir örnekle anlattı. Bir iddianameyi yapay zekaya yorumlatan meslektaşının paylaşımını okurken ilk başlarda etkilendiğini ifade eden Sağkan, ancak bir noktadan sonra yapay zekanın Türk hukuk sisteminde kamu davası açılması için aranmayan "kuvvetli şüphe" kriterini temel alarak hatalı bir sonuç ürettiğini kaydetti.
"Teknoloji ne kadar gelişirse gelişsin adaletin merkezinde insan ve vicdan vardır" diyen Sağkan, “Biz yapay zekayı meslektaşlarımızın, vatandaşların hak arama hürriyetlerini kullanırken avukatlık pratiğini daha etkin şekilde hayata geçirebilecekleri bir araç olarak görüyoruz” şeklinde konuştu.
Sağkan, konuşmasını Çalıştayın düzenlenmesinde emeği geçen TBB Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu’na, katkı sunan meslektaşlara ve Çalıştayda bilgilerini paylaşacak tüm bileşenlere teşekkür ederek tamamladı.
BAYRAM: YAPAY ZEKA AVUKATIN ASLİ ZAMANINI HUKUKİ MUHAKEMEYE AYIRMASI İÇİN BİR ARAÇ
TBB Yönetim Kurulu Üyesi, Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu Koordinatörü Av. Ali Bayram da açılış konuşmasında Çalıştayın sıradan bir etkinlik olmadığını, avukatlık mesleğinin çağın ritmiyle uyumlu hale getirilmesini tartıştıkları stratejik bir eşik olduğunu söyledi.
Günümüzde sorunun bilgiye ulaşmak değil, doğru bilgiye doğru bağlamda ulaşmak olduğunu kaydeden Bayram, yapay zekanın avukatın zamanını asli görevi olan hukuki muhakemeye ayırmasını sağlayacak bir araç olduğunun altını çizdi. Bayram yapay zekanın doğru ilke ve sınırlar çizilmediği takdirde ciddi riskler de barındırdığını ifade ederek; gizlilik, veri güvenliği, algoritmik önyargılar ve hukuki sorumluluk gibi unsurlara dikkat çekti.
ÇALIŞTAYIN AMAÇLARI
Çalıştayın ilk gününde bir yapay zeka kullanım rehberi oluşturmayı amaçladıklarını söyleyen Bayram, ikinci gün ise barolardan gelen talepler doğrultusunda TBB koordinasyonunda yapay zeka destekli bir hukuk asistanının hayata geçirilmesinin tartışılacağını söyledi.
Bayram, yapay zekanın avukatlığın alternatifi olmadığını vurgulayarak, “Avukatlık mesleği muhakeme, sorumluluk ve vicdani bir sorgulama barındırmaktadır. Bu unsurların yerini hiçbir algoritma alamaz” dedi.
ÇALIŞTAYDA BAŞLIKLAR BEŞ MASADA ELE ALINDI
Türkiye Barolar Birliği Bilişim ve Teknoloji Hukuku Komisyonu Sözcüsü Av. Dr. Resul Göksoy da konuşmasında Çalıştayın 5 farklı masada; avukatlar, akademisyenler, teknoloji geliştiricileri ve kamu temsilcilerinden oluşan disiplinler arası ekiplerle yürütüleceğini bilgisini verdi.
Göksoy, Çalıştayda; mevzuat ve meslek kuralları, yapay zeka okuryazarlığı ve eğitimi, müvekkil hakları, akreditasyon ve denetim ile hukuk teknolojileri ekosistemi olmak üzere beş ana tema üzerinde yoğunlaşılacağını söyledi.
Görüntüle
