Toplam değeri yaklaşık 210 milyar euro olan varlıkların 185 milyar eurosu, daha önce Moskova tarafından dava edilen Brüksel merkezli saklama kuruluşu Euroclear’da tutuluyor.
Dava, 27 Şubat’ta Lüksemburg’daki AB Genel Mahkemesi’ne sunuldu. Davaya dair duyuru ise salı sabahı kısa bir basın açıklamasıyla duyuruldu.
Rusya Merkez Bankası, uzun süreli dondurma kararının "uluslararası anlaşmalar ve Avrupa Birliği hukuku tarafından güvence altına alınan adalete erişim hakkı, mülkiyet dokunulmazlığı ve devletlerin ve merkez bankalarının egemen bağışıklığı ilkelerini ihlal ettiğini; bunun hukukun üstünlüğünün temelleriyle çeliştiğini ve hukukun üstünlüğü ilkesiyle bağdaşmadığını" öne sürdü.
Dava konusu düzenleme, üye ülkeler tarafından aralık ayında, Ukrayna’ya 90 milyar euroluk yeni yardım sağlanmasına yönelik yoğun müzakereler sırasında kabul edilmişti.
Uzun vadeli dondurma kararı, AB Antlaşmaları’nın 122. maddesi uyarınca hayata geçirildi. Bu hüküm, COVID-19 salgını ve enerji krizi gibi geçmiş ekonomik acil durumlarda da kullanılmış ve nitelikli çoğunluk gerektiriyor.
Avrupa Komisyonu, alışılmadık bir yorumla, Rusya’nın savaşının yarattığı sarsıntıların AB genelinde "ciddi ekonomik etki" doğurduğunu savundu.
Komisyona göre bu durum "ciddi tedarik kesintileri, artan belirsizlik, yükselen risk primleri, düşen yatırım ve tüketici harcamalarının" yanı sıra drone saldırıları, sabotaj ve dezenformasyon kampanyaları gibi çok sayıda hibrit saldırıyı tetikledi.
Moskova’nın Kiev’e tazminat ödemeyi kesin bir dille reddetmesi nedeniyle, söz konusu fonların serbest bırakılması ihtimali düşük görünüyor.
AB Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen aralık ayında, “Bu acımasız saldırı savaşı sürdüğü sürece Rusya’nın maliyeti artmaya devam edecek mesajını güçlü biçimde veriyoruz,” demişti. “Bu, Ukrayna’ya da güçlü bir mesajdır: Cesur komşumuzun hem cephede hem de müzakere masasında daha da güçlenmesini istiyoruz.”
Rusya Merkez Bankası ise Brüksel’i, dış politikada geçerli olan oybirliği yerine 122. madde kapsamında nitelikli çoğunluk kullanarak “ciddi usul ihlalleri” yapmakla suçladı. Ukrayna’ya yardıma karşı çıkan Macaristan da aralık ayında benzer itirazlarda bulunmuştu.
Komisyon yeni davaya ilişkin hemen bir açıklama yapmadı. Moskova’nın Euroclear’a açtığı davanın ardından ise Komisyon, bu hukuki girişimi “spekülatif” ve dayanaksız olarak nitelendirmişti.
Yürürlükteki düzenleme, Rus varlıklarının dondurulmasıyla “bağlantılı” olarak yapılan herhangi bir talebin AB içinde tanınmasını ve icra edilmesini yasaklıyor. (euronews)