KARARLAR

Vazife Malullüğü Tespitinde Özel Askerlik Koşullarının Değerlendirilmemesi

Kural olarak Anayasa Mahkemesinin görevi herhangi bir davada bilirkişi raporu veya uzman mütalaasının gerekli olup olmadığına karar vermek değildir.

Abone Ol

Bilirkişi raporu benzeri delillerin kabul edilebilirliği ve değerlendirilmesi hususları derece mahkemelerinin yetkisi dâhilindedir. Bununla birlikte Anayasa'daki hakların etkili bir biçimde korunması için davaya bakan mahkemelerin Anayasa'nın 36. maddesine göre tarafların dayanaklarını, iddialarını ve delillerini etkili bir biçimde inceleme görevi vardır.

Anayasa Mahkemesi’nce örnek başvurulara konu uyuşmazlıklarda; başvurucuların temel iddiası askerliğe elverişsiz hâle gelmelerinin nedeninin ağır askerlik koşulları olduğu ve böylece askerliğin sebep ve tesiriyle malul olmaları olup; iddialarının, genel bir kabule dayalı olarak reddedildiği ve böylece davanın özünün gereği gibi incelenmediği sonucuna varılarak, yargılamada öznel durumlarının dikkate alınmaması nedeniyle Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlaline karar verilmiştir.

İlgili Kararlar:

♦ (Mehmet Çelikkıran, B. No: 2013/9648, 20/1/2016)
♦ (Aydın Davut, B. No: 2014/5641, 22/9/2016)
♦ (Aydın Davut (2), B. No: 2014/4681, 6/7/2017)
♦ (Kenan Tokmak, B. No: 2014/12679, 21/11/2017)

---