Danıştay 2. Dairesi tarafından verilen kararda, ağız ve diş sağlığı hizmetlerine erişmenin kişiler bakımından bir hak olduğu ve belirli koşulların oluşması halinde özel sağlık kurum ve kuruluşlarına sevkin her zaman mümkün olduğu, Maliye Bakanlığına verilen düzenleme yetkisi verilen hususun ise; sadece ve sadece hangi tür tedaviler için herhangi bir zorunluluk olmasa dahi resmi sağlık kurum ve kuruluşları gibi özel sağlık kurum ve kuruluşlarına da sevk yapılabileceği yanında, herhangi bir resmi sağlık kurum veya kuruluşuna sevk yapılmaksızın doğrudan özel sağlık kurum ve kuruluşlarına sevk yapılabilecek durumların belirlenebilmesi olup, bu hükmün de resmi sağlık kurumlarında zamanında tedavisi yapılamayacak kişiler de dahil olmak üzere özel sağlık kurum ve kuruluşlarına tedavi amacıyla sevki yasaklama yetkisi vermediği değerlendirmesi yapılmıştır.
Bu Kararla birlikte, dava konusu Tebliğ sebebiyle tedavi giderleri ödenmeyen kişiler söz konusu giderlerini talep edebileceklerdir. Ayrıca bu karar karşısında yapılacak yeni düzenlemelerde, hastaların özel sağlık kurum ve kuruluşlarından hizmet almalarına da olanak sağlanması gerekecektir.
Kararı görmek için tıklayınız.
memurlar.net
'Memur, diş tedavisi amacıyla özel sağlık kurumuna sevk edilebilmeli'
Devlet memurları ve diğer kamu görevlileri ile bunların bakmakla yükümlü oldukları aile fertlerinin yanı sıra yeşil kart verilerek tedavi giderleri devlet tarafından karşılanan kişilerin diş tedavisi amacıyla özel sağlık kurum ve kuruluşları ile serbest diş hekimliklerine sevklerini yasaklayan 5.9.2009 tarihli Maliye Bakanlığı Tedavi Yardımı Uygulama Tebliği hakkında Türk Diş Hekimleri Birliğince açılan dava sonuçlandı ve Tebliğ hukuka aykırı bulunarak iptal edildi.
Yorumlar
Trend Haberler

Hukuk fakültesi öğrencileri adliyede, avukat, noter ve arabulucu yanında staj yapabilecek

Avukatlardan Danıştay'a 'X-Ray kontrolü' başvurusu: 'AVUKATLARIN SAVUNMA HAKKI GASP EDİLDİ!'

DOLANDIRICILIK SUÇU - TARAFLAR ARASINDA TİCARİ İLİŞKİ OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASI - BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ

Hakim ve savcı yardımcılığı mülakat sonuçları açıklandı

YABANCI PLAKALI ARACIN KARIŞTIĞI MADDİ HASARLI TRAFİK KAZASI NEDENİYLE TAZMİNAT - ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI KAPSAMINDA TAZMİNAT VE POLİÇE LİMİTİ

YÜKSEK MAHKEME KARARLARI IŞIĞINDA 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNDA DÜZENLENEN TUTUKLAMA TEDBİRİNE GENEL BİR BAKIŞ

YARGITAY CGK KARARLARI IŞIĞINDA, (TCK M.157-158) DOLANDIRICILIK SUÇU İLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA (TCK.155) ARASINDAKİ ÖNEMLİ KISTASLAR

2011/2 Sayılı Genelge ile 2025/3 Sayılı Genelge Arasındaki Farklar ve 2025/3 Sayılı Genelge ile Getirilen Yenilikler Üzerine Kısa Bir İnceleme ve Değerlendirme

Menkul satış sözleşmelerine 'döviz' düzenlemesi

Reklam Kıskacında İfade Özgürlüğü, Vedat Milor ve Kent Lokantaları