HGK yazmamış ki !..

Abone Ol

“Son kez”  bir daha YORUM yapalım 

1- 5 Bilezik erkeğe takıldı

2- İDM bunları erkeğe  verdi

3- Daire “kim tarafından kime takılırsa takılsın yerel adet ya da anlaşma yoksa kadına ait” dedi kararı bozdu

4- İDM direndi. Erkeğe takıldı. Erkeğe veriyorum dedi

5- HGK gerekçesine “Erkeğe takılan bilezik KADINA ÖZGÜ olduğu için kadının” yazdı.

HGK, YORUM kurallarına göre ŞUNLARI DA demiş oldu;

1- Bilezik “Kadına Özgü” olmasaydı erkeğe takılan bileziği kadına vermeyecektik

2- Erkeğe takılan ve “Kadına özgü olmayan” artık erkeğindir.

HGK “görüş değiştirmeseydi” ne YAZMASI gerekirdi:

- Kim tarafından kime takılmış olursa olsun

- Kime özgü olursa olsun takılanlar yerel adet ya da anlaşma yoksa kadına aittir.

- Erkeğe de özgü olsa kadına da özgü olsa kadına aittir.

Oysa HGK gerekçede “İLK KEZ” ne yazdı:

“Kadına özgü” olduğu için. 

Neyi İLK KEZ yazmadı 

- Kim tarafından kime takılmış olursa olsun

- Kime özgü olursa olsun Kadına aittir.

Son kez yazıyorum:

Kadına özgü olduğu için veriyoruz dedi. 

Hukuk Fakültesi mezunu olmayan takipçilerim “Başkanım kararda sizin yorumunuz yazmıyor” diye mesaj çekiyor. YORUM metodlarını bilemediğiniz için yazdıklarıma şaşırmakta elbette haklısınız.

Son örnek: 

HGK

“Türkiye nüfusunun yarısını KADINLAR oluşturmaktadır”

deseydi

“Türkiye nüfusunun yarısını ERKEKLER oluşturmaktadır” demiş olurdu.

Yazmıyor ki! 

YAZMASA DA !....demiş olurdu.