HEDEF KÖTÜ İMAJI DEĞİŞTİRMEK
- Prof. Ülkü Azrak: Neler değişecek, çerçeve nasıl olacak bunlar önemli. Ancak terörle mücadele hükümlerini içeren Ceza Kanunu ve Terörle Mücadele Kanunu'ndaki hükümler değiştirilmedikçe, Özel Yetkili Mahkemeler'in, bölge terör mahkemelerine dönüştürülmesi farklı bir sonuç vermeyecektir. Burada iki amaç var bana göre. Birincisi, isim değişikliğiyle ÖYM'lerin kötü imajının ortadan kaldırılması. İkincisi, bu davaları birden fazla mahkemeye dağıtarak, 'Yargıyı hızlandırma çabamız var, bu düzenleme de ona hizmet edecek' denilecek. Bu bakış açısıyla uzun tutuklulukların önüne geçmeyi beklemek hayal.
GÖREV ALANLARI DARALTILMALI
- Prof. Ergun Özbudun: Kanaatim, özel yetkili mahkemelerin görev alanının daraltılması yönünde. Nasıl bir formülün bulunacağı önemli. Mevcut davaları etkilemeyeceği belirtiliyor. Bilhassa terör suçları konusunda ihtisaslaşmış mahkemeler olarak bunlar devam edebilir ama CMK 250. maddenin onlara tanıdığı birçok başka görev var. Onların yeniden düzenlenmesi hem bu mahkemeler için hem de yargının işleyişi için yararlı olacaktır. 3. Yargı Paketi, çeşitli konularda birçok adımı içeriyor. Adli kontrol mekanizmasının uygulanıp uygulanmaması ise halen hakimin takdirine bağlı. Hakim takdir ederse, tutuklu vekiller de generaller de tahliye edilebilir. Ancak bu paket çıktı diye otomatik tahliye olmaz.
DGM'LERİN BENZERİ BİR DURUM
- YARSAV Kurucu Genel Bşk. Ömer Faruk Eminağaoğlu: DGM'lerin farklı tabela ve ad altında görevlerine devam etmesinin bir benzeriyle karşılaşacağız. Yeni kurulacak mahkemelerin yetkileri sınırlandırılarak terör suçlarına özgü görev yapması hiçbir şeyi değiştirmeyecek. Sonuçta terör kavramındaki belirsizlik ve hukuki yapı devam edecek.
Akşam
'Özel yetki'ye tepki de var destek de
Özel Yetkili Mahkemeler'in kaderi yarın belli olacak. AK Parti'nin, söz konusu mahkemelerin görev alanının daraltılarak, 'Bölge terör mahkemeleri' kurulmasına lişkin önergesi TBMM'de görüşülecek. Kritik düzenlemeye uzmanlar dan tepki de var destek de...
Trend Haberler

Avukatlardan Danıştay'a 'X-Ray kontrolü' başvurusu: 'AVUKATLARIN SAVUNMA HAKKI GASP EDİLDİ!'

DOLANDIRICILIK SUÇU - TARAFLAR ARASINDA TİCARİ İLİŞKİ OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASI - BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ

Hakim ve savcı yardımcılığı mülakat sonuçları açıklandı

YABANCI PLAKALI ARACIN KARIŞTIĞI MADDİ HASARLI TRAFİK KAZASI NEDENİYLE TAZMİNAT - ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI KAPSAMINDA TAZMİNAT VE POLİÇE LİMİTİ

YÜKSEK MAHKEME KARARLARI IŞIĞINDA 5271 SAYILI CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNDA DÜZENLENEN TUTUKLAMA TEDBİRİNE GENEL BİR BAKIŞ

YARGITAY CGK KARARLARI IŞIĞINDA, (TCK M.157-158) DOLANDIRICILIK SUÇU İLE GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA (TCK.155) ARASINDAKİ ÖNEMLİ KISTASLAR

2011/2 Sayılı Genelge ile 2025/3 Sayılı Genelge Arasındaki Farklar ve 2025/3 Sayılı Genelge ile Getirilen Yenilikler Üzerine Kısa Bir İnceleme ve Değerlendirme

Reklam Kıskacında İfade Özgürlüğü, Vedat Milor ve Kent Lokantaları

Hukuk Seçimi Yapılmaması Hâlinde İşçinin Sahip Olacağı Hakların Hukuk Seçimi Yoluyla Bertaraf Edilmesini Mümkün Kılan Kuralın Anayasa’ya Aykırı Olduğu

SOKAK KÖPEKLERİ NEDENİYLE BELEDİYELERİN İDARİ VE CEZAİ SORUMLULUĞU